SEC przyznaje się do zniekształcenia faktów w sprawie, jaka toczyła się przeciwko firmie Debt BOX. Piękna końcówka roku dla urzędników!
SEC kłamała
22 grudnia amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przyznała się do złożenia nieprawdziwych oświadczeń w
sprawie toczącej się przeciwko Debt BOX, firmie kryptowalutowej oskarżonej o oszustwo.
O co chodzi? Urzędnicy przekazali w czasie rozprawy, że
Debt BOX oszukało inwestorów na prawie 50 milionów USD. Nie zmieniają tej tezy. Problem tkwi w czym innym. SEC przyznała się, że jej radca prawny "nieświadomie" złożył przed sądem niedokładne oświadczenie. Miało to miejsce w czasie rozprawy, która odbyła się 28 lipca. Jego zeznania
pomogły w zamrożeniu aktywów i wprowadzaniu innych ograniczeń wobec Debt BOX.
Teraz urzędnicy zbiorowo biją się w piersi.
[SEC] i jej prawnicy nie spełnili [oczekiwań] w tym zakresie… Prawnicy Komisji nie poprawili tego [błędnego] twierdzenia, gdy dowiedzieli się o nieścisłości
- czytamy w komunikacie SEC.
SEC stwierdziła, że „
głęboko żałuje tych błędów” i obiecała zapobiegać podobnym błędom w przyszłości. Pytanie,
ile takich uchybień popełniono wcześniej w podobnych sprawach.
Komisja poinformowała, że stara się wyciągnąć wniosku z błędu i przeprowadzi dodatkowe szkolenie dla swojego personelu z zakresu rzetelności.
Z kolei
Gurbir S. Grewal, dyrektor wydziału egzekwowania prawa w SEC, przyznał się do błędu w odrębnym komunikacie. Napisał, że jego "
wydział nie dopełnił pewnych standardów w tej sprawie i przeprasza za to niedociągnięcie".
Oczywiście cała instytucja broni się tym, że jej pracownicy nie popełnili błędu w złej wierze.
Co dokładnie miało miejsce, a co zeznał prawnik SEC?
Zacznijmy od tego, że w swoich zeznaniach radca prawny SEC
Michael Welsh przekazał sądowi, że 33 rachunki bankowe Debt BOX zostały zamknięte 48 godzin przed złożeniem przez niego zeznań. Miało być to spowodowane złą komunikacją między Welshem a inną członkinią SEC,
Laurie Abbott.
Abbot twierdzi, że powiedziała Welshowi, że pracownicy SEC dowiedzieli się o kilku zamknięciach kont w ciągu 48 godzin. Nawet to jednak nie było precyzyjne. Co dokładnie bowiem się stało?
Dziś organ regulacyjny przyznaje, że zamknięto tylko 24 konta i że żadne nie zostało zamknięte w lipcu 2023 r., nie mówiąc już czasie ich zamykania: o 48 godzinach poprzedzających zeznania Welsha. W ciągu 48 godzin pracownicy komisji dowiedzieli się o spadkach sald na kontach, a nie ich zamykaniu.
SEC próbowała także uzasadnić pewne inne błędy dotyczące twierdzeń o rzekomych próbach przenoszenia aktywów przez Debt BOX, blokowaniu organom regulacyjnym dostępu do mediów społecznościowych, przenoszeniu operacji biznesowych za granicę i drenażu niektórych rachunków bankowych. Choć SEC podtrzymuje pewne fakty, przyznała, że wiele z tez z zeznań Welsha nie znajduje uzasadnienia w faktach.
Komentarze