Autorzy postu twierdzą, ze dostawcy krypto usług, np. giełdy, powinni być licencjonowani lub autoryzowani. Należy również dokonać rozróżnienia między usługami i produktami inwestycyjnymi a tymi przeznaczonymi do płatności. Te pierwsze powinny być nadzorowane przez organ regulacyjny ds. papierów wartościowych, a te drugie przez "bank centralny lub organ nadzorujący płatności". Wreszcie, instytucje finansowe z ekspozycją na kryptowaluty powinny być zmuszone do przestrzegania "jasnych wymagań", w tym limitów ekspozycji, dopasowania inwestorów i oceny ryzyka. Autorzy postu podkreślili też ryzyko związane z "kryptowalutami" na rynkach wschodzących i w gospodarkach rozwijających się. Według nich, kryptowaluty w tych krajach "zastępują walutę krajową i omijają ograniczenia wymiany i środki zarządzania kapitałem."Crypto’ $2.5 trillion market value shows the significance of innovations like blockchain—and reflects that it's overvalued. Our #IMFBlog explains how regulation can safeguard financial stability. //t.co/ZIZ6ggxuIu pic.twitter.com/tB1wVizCrV
— IMF (@IMFNews) December 9, 2021
MFW chce “kompleksowej i skoordynowanej” globalnej regulacji kryptowalut
Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) ostrzegł przed "systemowym" ryzykiem dla stabilności finansowej ze strony rosnącego sektora kryptowalut i wezwał do "kompleksowej, spójnej i skoordynowanej" globalnej regulacji branży.
We wpisie na blogu, Tobias Adrian, Dong He i Aditya Narain z MFW argumentowali za "kompleksowymi międzynarodowymi standardami". Miałyby one pomóc zniwelować ryzyko, jakie kryptowaluty stwarzają dla systemu finansowego. Urzędnicy jednocześnie wezwali do stworzenia "środowiska sprzyjającego użytecznym produktom i aplikacjom związanym z krypto aktywami".
Komentarze