Javier Milei pogrzebał rynek memecoinów? Jego token Libra okaże się scamem?

Token Libra wspierany przez prezydenta Argentyny Javiera Milei stracił na wartości po wycofaniu kapitału przez anonimowego inwestora. Ten wyciągnął z projektu 107 milionów USD.
  • Token Libra Javiera Milei okazał się fatalną inwestycją.
  • Projekt może zostać oskarżony o rug pull.

Token prezydenta to scam dekady?

Wprowadzenie na rynek Libra (LIBRA), tokena wspieranego przez prezydenta Argentyny Javiera Milei, miał być hitem na miarę emisji memecoinów amerykańskiej pary prezydenckiej, ale szybko przerodziło się w katastrofę finansową wszystkich inwestorów, którzy ulokowali w niego swoje środki. Okazuje się, że insiderzy projektu wypłacili z niego ponad 107 milionów USD, tym samym usuwając prawie 94% płynności tokena i to w ciągu kilku godzin. Według Lookonchain, co najmniej osiem portfeli powiązanych z zespołem Libra wypompowało płynność, zamieniając Libra na 57,6 mln USDC i 249 671 SOL w wartości 49,7 mln USD.
Zespół $LIBRA wypłacił 107 mln USD! 8 portfeli powiązanych z zespołem $LIBRA uzyskało 57,6 mln USDC i 249 671 $SOL (49,7 mln USD) poprzez dodawanie płynności, usuwanie płynności i pobieranie opłat
- podała firma. Chwilę wcześniej token Libra mógł pochwalić się aż 4,56 miliarda USD kapitalizacji, po czym ta spadła o wspomniane 94%. Projekt był promowany przez samego prezydenta Mileia i miał „wspierać wzrost argentyńskiej gospodarki”. Jak na razie wsparł, ale osoby, które za nim stały. Sam polityk bronił się potem i opublikował na X post, w którym odwracał kota ogonem, atakując swoich krytyków:
Do brudnych szczurów z kasty politycznej, którzy chcą wykorzystać tę sytuację, aby wyrządzić krzywdę, chcę powiedzieć, że każdego dnia potwierdzają, jak podli są politycy, i zwiększają nasze przekonanie, aby kopnąć ich w tyłek.

A były znaki!

Warto dodać, że już przed emisją niektóre firmy z rynku analizy danych z blockchaina ostrzegały przed tokenomiką Libra. Bubblemaps wspominało o wadliwej tokenomii, ujawniając, że aż 82% podaży było od razu odblokowane, co groziło nadpodażą w momencie emisji. Co więcej, projekt nie udostępnił żadnych wstępnych informacji o swojej tokenomice, co było poważnym sygnałem ostrzegawczym.

Komentarze

Ranking giełd